Waschmaschinen im Test: Spargang nicht unbedingt preiswerter als Normalprogramme

Stiftung Warentest hat in der aktuellen Ausgabe einen Waschmaschinentest veröffentlicht.

Darin testeten die Stiwa-Tester 13 aktuelle Waschmaschinen der Energieeffizienzklasse A+++ und kamen zu erstaunlichen Ergebnissen:

•    Bei einigen Geräten liegen die Betriebskosten für den schnelleren Normalwaschgang kaum höher als im Spargang.
•    Kein Gerät erreicht im Energiesparmodus die angegebene 60 Grad Temperatur; manche waschen im 40 Grad-Normalprogramm sogar heißer als im 60 Grad Energiesparmodus.
•    10 von 13 Geräten erhalten das Qualitätsurteil „Gut“.
•    Sparsame sollten so viel wie möglich im 40 Grad-Programm waschen – für normal verschmutzte Kleidung reicht diese Temperatur völlig aus.
•    Entscheidend für den Energiehunger einer Maschine ist nicht, wie lange der Motor arbeiten muss, sondern auf welche Temperatur das Wasser erhitzt wird. Kurzprogramme arbeiten zwar schneller als das Normalprogramm, doch sie brauchen mitunter mehr Strom als das Normalprogramm.

Als Testsieger gingen die Miele W5861WPS und die Siemens WM14Y64D mit dem Gesamturteil Gut (1,6) hervor. Schlechtestes Ergebnis zeigte die Gorenje W7543T  mit einem deutlichen Mangelhaft (5,0).