Luftreiniger bei der Stiftung Warentest: Entscheidend ist die Qualität der Filter. (Foto: Stiftung Warentest / Ralph Kaiser)
Wie gut Luftreiniger diese aus der Luft sammeln, hat das Test-Team in einer Prüfkammer mit harmlosen Paraffinöltröpfchen, die so winzig wie Corona-Viren sind, untersucht.
Mit neuen Luftfiltern machen alle Geräte ihre Sache gut. Die Konzentration an Paraffinölteilchen in der Luft sinkt nach 20 Minuten um 90 bis 96%. Im Betrieb lässt die Wirksamkeit der Filter allerdings nach. Nur vier Geräte senkten mit gealtertem Filter die Konzentration virengroßer Partikel noch gut.
In ihrer Kernfunktion, dem Luftreinigen erhielt lediglich der Xiaomi Mi Air Purifier Pro ein „gut“ (2,3). Er hat mit Pollen, Aerosolpartikeln und Formaldehy keine Probleme. Er ist auch der günstigste Luftreiniger im Test, kann aber die höchsten Nebenkosten für neue Filter (40 Euro) und Strom erzeugen.
Lediglich zwei Luftreiniger erhielten ein „befriedigend“: Der Medion MD (2,6) und der Ideal AP30 Pro (3,2). Wirksam gegen Aerosole und Pollen sind weiterhin der Levoit Core 400S (3,5), der Philips AC2887/10″ (3,5) und Philips AC2939/10 (3,2).
Den ausführlichen Test finden Sie in der Zeitschrift test 01/22 und online.
Ein bekanntes Gesicht kehrt zurück und hat Großes vor: Scott Taylor ist seit dem 1.… Read More
Schonende Hilfe bei Allergie und Erkältung Gereizte Schleimhäute, laufende Nase oder Druck in den Nebenhöhlen… Read More
Neue Steam Genie VacuSteam Dampfbürste macht Schluss mit zeitraubenden Bügelmarathons – Perfekte Ergebnisse in nur… Read More
Ob in Küche oder Garten, ob auf Balkon oder Terrasse - in wenigen Minuten ist… Read More
Warmhalten leicht gemacht! Gerade in der winterlichen Jahreszeit, wenn gemeinsame Mahlzeiten im Mittelpunkt stehen, ist… Read More
Der deutsche Einzelhandel blickt beim Black Friday 2025 auf ein Szenario der Marktsättigung, das jedoch… Read More