Markt & Branche

Umständlich, aufwendig, teuer: Nur zwei Akkuwischer putzen gut

Sie wischen Böden mit rotierenden Walzen oder rüttelnden Tüchern und versprechen einen Hausputz ohne Mühe. Doch die meisten Akkuwischer im aktuellen Test der Stiftung Warentest (StiWa), veröffentlicht in der Mai-Ausgabe des Magazins „test“ waren nur befriedigend. Der Kritikpunkt: Bedienen lassen sich die Wischer recht umständlich, die Reinigung ist aufwändig – und einer der beiden Testsieger ist verdammt teuer.


Das Fazit der „test“-Tester: Mit 5 bis 6 Kilogramm Gewicht sind die Akkuwischer alles andere als leicht durch die Wohnung zu manövrieren. Alle Geräte im Test behalten aber den aufgenommenen Schmutz bei sich. Manche indes hinterlassen einen leichten Wasserfilm. Die zwei guten Akkuwischer (und Testsieger mit der Note 2,1) von Kärcher (FC 7 Cordless Premium) und Vorwerk (Kobold VB100 inklusive Wischaufsatz SPB100) entfernen mühelos auch hartnäckige Flecken – egal ob Senf, Kaffee oder einen Ruß-Öl-Mix.

Indes: Das Kobold-Modell kostet mit rund 1.000 EUR beinahe das Dreifache des punktgleichen Testsiegers von Kärcher mit 385 EUR. Beide Geräte erledigen die Grundreinigung übrigens sehr gut.

„Rüttelnde Schwergewichte“

Bevor jedoch gewischt werden kann, müssen die Wassertanks befüllt und eingesetzt werden. Und auch die Walzen oder Wischtücher müssen angebracht und befeuchtet werden – bei den Akkuwischern oft ein umständliches Vorhaben. Großes Manko laut der „test“-Tester: Beim Wischen kommen die meisten Geräte nicht gut unter Möbel, rütteln stark oder haben einen Rechts- oder Linksdrall und erschweren damit das Putzen.

Immerhin: Der Akku hält gut durch: von einer knappen halben Stunde bis zu einer Stunde. Die Wassertanks fassen dagegen nur maximal 0,8 Liter. Und auch das Schmutzwasser muss bei einigen Geräten schon nach wenigen Minuten entsorgt werden. Die StiWa bringt es auf den Punkt: „Die Akkus reichen weiter als der Tank.“

Eine Enttäuschung ist der Akku-Saugwischer SpeedPro Aqua FC6729/01 von Philips, der zwar „befriedigend“ wischt, doch beim Saugen und bei den Umwelteigenschaften jeweils ein „mangelhaft“ einfährt; macht am Ende mit der Note 4,6 ein „mangelhaft“.

Der vollständige Test von Akkuwischern ist in der Mai-Ausgabe der Zeitschrift „test“ zu finden und online unter hier abrufbar.

Matthias M. Machan

Recent Posts

EK Retail: Study Trip nach Chicago liefert Trends und Handelsimpulse aus den USA

Der von EK Retail organisierte Study Trip zur The Inspired Home Show (TIHS) in Chicago… Read More

3 Tagen ago

Hisense: Führungsteam in Deutschland erweitert –Semerci verantwortet DACH, Fang Tao wird Vize-Geschäftsführerin

Die Hisense Gorenje Germany GmbH stärkt ihre Führungsebene und richtet ihre Organisation im deutschsprachigen Raum… Read More

4 Tagen ago

Galaxus: Airfryer-Boom treibt Produktinnovationen in der Lebensmittelbranche

Lebensmittelhersteller reagieren zunehmend auf den anhaltenden Erfolg von Heißluftfritteusen und kennzeichnen Produkte gezielt als «Airfryer-geeignet».… Read More

4 Tagen ago

Forsa und mmk: Warum junge Menschen trotz Gesundheitsbewusstsein ungesünder leben

Eine aktuelle Forsa-Umfrage im Auftrag der mkk – meine krankenkasse zeigt ein deutliches Spannungsfeld zwischen… Read More

4 Tagen ago

EHI Trendreport Handelslogistik 2026: Warum Automatisierung und Daten zur Schlüsselressource werden

Die Handelslogistik befindet sich in einer Phase tiefgreifender Transformation. Geopolitische Konflikte, volatile Transportmärkte und instabile… Read More

4 Tagen ago

Premium-Grillen neu definiert: Das Deluxe Grillcenter VG 7000 Devil’s Choice

Mit dem Deluxe Grillcenter VG 7000 Devil’s Choice vereint Steba innovative Technik und leistungsstarke Grillperformance… Read More

4 Tagen ago